当前位置:网站首页资讯动态面对荆州这个四战之地,诸葛亮与庞统各自有怎样的意见?
面对荆州这个四战之地,诸葛亮与庞统各自有怎样的意见?

事实上,庞统的本意并不是说荆州是累赘,这完全是断章取义了。关于庞统对荆州的评价,主要出现在《九州春秋》。下面趣历史小编就为大家带来详细的介绍,一起来看看吧!

原文:统说备曰:“荆州荒残,人物殚尽,东有吴孙,北有曹氏,鼎足之计,难以得志。今益州国富民强,户口百万,四部兵马,所出必具,宝货无求於外,今可权借以定大事。”

在这段文章的记载中,庞统说荆州地方残破,人口损失严重,北有曹操,东吴孙权,看起来似乎荆州当时的情况确实不乐观,那么庞统的这番话是真的还是假的呢?

事实上庞统还真说的是实话!当时的荆州确实是残破不堪,和当初诸葛亮所描述的荆州完全不同。三顾茅庐时,诸葛亮对刘备说,荆州北据汉、沔,利尽南海,东连吴会,西通巴、蜀,是用武之国,这话说得没错,但那个时候的荆州,在刘表苦心经营下,已经是非常的繁荣富足,人口众多了,确实是一个好地方。但刘表死后,曹操大军南下,先后发生了赤壁之战、南郡之战,经过数年的战争,荆州早已经没有原来那么繁华了,所以庞统说荆州残破不堪,并非夸张而言。

由于此时的荆州已经不像原来那样统一富足了,所以庞统认为光凭借荆州之地,不能形成三足鼎立之势。而益州这个地方国富民强,户口百万,是一个成大事的绝佳之地,所以庞统劝刘备一定要要趁机进兵益州,拿下益州,这样才有可能成就大业!可以看到,庞统说这番话的目的主要是为了劝刘备进兵益州,他可并没有说荆州是个累赘啊!这完全是后人臆测的。

事实上,庞统劝刘备进兵益州的思想和诸葛亮的隆中对思想是非常相似的,当初尽管荆州太平繁荣,但诸葛亮仍然没有以荆州为大本营,而且劝刘备进占益州,把益州当作大本营,荆州只不过是进攻曹魏的跳板而已,这说明,在诸葛亮看来,荆州这个地方,属于四战之地,和当年的徐州很像,要以它为大本营,很难成事!所以综合来看庞统和诸葛亮的战略思想,他俩其实在荆州、益州的问题上,看法差不多,他们都认为应该占据荆州,但并不能局限于荆州,而是应该进攻益州,把益州作为大本营。从这方面来看,其实很难看出他俩到底谁高谁低。不过这也并不是说,诸葛亮和庞统之间就分不出高低,通过其他方面的对比,我们还是可以发现他俩的差距。

一、军事能力

庞统这个人,在能力对比上非常吃亏,没办法谁让他死得太早了呢,在进攻益州途中,他过早地去世,并没能充分地显示出他的能力,所以很多人没法直观的看到他出色的表现。不过从当时人的评价来看,庞统能和诸葛亮齐名,且受到周瑜、鲁肃这种大才的看重,说明他本身的能力还是不错的。而且我们从刘备的反应可以看出,至少在刘备时期,庞统表现出来的军事能力是要强于诸葛亮的!

由于受三国演义的影响,很多人认为诸葛亮自出山之后,经常作为刘备的谋主,帮助刘备出谋划策,行军打仗。实际上这种看法有点失真,在刘备时期,诸葛亮主要负责处理国政、后勤,给刘备作战提供充足的保障。就拿进攻益州之战来说,刘备带去攻打益州的其实是庞统而并非诸葛亮,益州对于刘备来说非常重要,他之所以选择带庞统,就是因为庞统的军事能力要强于诸葛亮。虽然很多人不愿意承认,但终刘备一世,大多数作战其实都并没有带上诸葛亮,汉中之战是这样、夷陵之战也是这样。

在刘备看来,诸葛亮的才能更加适合处理国政,而并非是行军打仗。事实证明,刘备的看人眼光还是比较厉害的。诸葛亮第一次率军北伐时,就曾因这方面问题,没能取得大胜。当时的诸葛亮兵出陇右,三郡直接投降,只有两郡还在抵抗,而此时魏国的援军还没有及时的赶过来。可是从诸葛亮大军来进陇右,到最终撤退,中间经历的时间并不短,他却始终攻不下另外两郡,不得不说当时的诸葛亮,在军事表现上确实稍显笨拙,没有那么出色。

不过诸葛亮也确实是个人才,在第一次、第二次北伐受挫之后,他总结经验,快速学习,很快就在军事能力上取得了很大的进展。从第三次北伐开始,我们能够很明显的看到,诸葛亮用兵越来越炉火纯青了,以劣势兵力可以压着曹魏的优势兵力打,此时的诸葛亮已经完全算得上是一个军事大才了,本文认为此时的诸葛亮军事能力已经是超过了刘备和庞统了!

二、战略能力

在战略方面,诸葛亮前期有隆中对三分天下的规划,后期有进占雍凉的举动,可以说,诸葛亮的战略能力在三国中是独一档的,没有几个人能比得上他。至于庞统,由于他死得太早,基本没有看到他的战略能力,不过他占荆州夺益州的想法倒是和诸葛亮挺像,再加上他还还有具体的执行方案,所以庞统的能力也是不能忽视的。其实本文认为庞统和法正是有点类似的,两人都是专研谋略的谋士,庞统活着时,他是刘备的谋主,庞统死后,法正就成为了刘备的谋主!总的看来,庞统的战略能力还是比不上诸葛亮的,庞统有点像我们现在说的专才,而诸葛亮是一个全才。

海安龙幻金属材料有限公司  电脑版  手机版  海安市城东镇民桥村11组